Vape'in faydaları tehlikelerden daha ağır basıyor

Tütün kullanımı yılda 8 milyonun üzerinde ölüme neden olmakta ve küresel sağlık harcamaları milyarlarca dolara ulaşmaktadır (Dünya Sağlık Örgütü, 2019). Sigara bağımlılığı, sigara içmenin neden yetişkinlikte de devam ettiğini ve sigarayı bırakmaya yönelik bağımsız girişimlerin başarısız olduğunu açıklamaktadır (Hughes ve diğerleri, 2004'e göre %96). Tedavi, ilaç tedavisi ve davranışsal destek başarı oranını birkaç kat artırabilir (Sterd ve ark., 2016). Bu tür tedaviyi sağlayan ülkeler (Birleşik Krallık gibi) bunu kamuoyuna duyurur ve klinik doktorları bu tür hizmetlere başvuracaktır. Bununla birlikte, büyük şirketler e-sigara endüstrisine girip ürünlerini tanıtmadan önce bile e-sigara kullanımı, bilinen etkili ve güvenli seçeneklerin kullanımını maskelemektedir. Sigara içmeye çekici bir alternatif sağlayan ve böylece e-sigaraların halk sağlığını iyileştirme potansiyeli yaratan da bu yetenektir.
Sigaranın zararlı olduğu ilk belirlendiğinde yetişkinlerin çoğu uzun yıllardır sigara içiyordu ve epidemiyoloji bu riski tahmin edebiliyor. E-sigara kullanan hemen hemen herkesin sigara içtiği veya halihazırda sigara içtiği ve e-sigara kullananların 10 yıldan daha az bir süredir sigara içtiği bir dünyada, epidemiyoloji uzun vadeli riskleri değerlendiremeyecektir. Burada, uygun toksikolojik çalışmalar ve güncel epidemiyolojik veriler sayesinde, kesin risk belirsiz kalsa bile e-sigara riskinin sigara içme riskinden çok daha düşük olduğu sonucunu çıkarmanın mümkün olduğuna inanıyoruz. E-sigaraların sigara içmekten sigara içmemeye geçişi teşvik ettiğine dair kanıtlar göz önüne alındığında, faydalarının tehlikelerden daha ağır bastığına inanıyoruz.

ELFWORLD XTIA 12000dünya çapında popüler tek kullanımlık bir elektronik sigaradır.

Sigarayla karşılaştırıldığında atomizasyonun zararı nispeten küçüktür
Sigara içmenin sigara içenlere ve çevredekilere önemli zararlar verebileceğini gösteren çok sayıda kanıt vardır. Sigara içenler arasında sigara içmek kalp hastalığı ve felç riskini 2-4 kat, solunum yolu hastalıklarını 12-13 kat ve akciğer kanseri riskini 25 kat artırmaktadır (ABD Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı, 2014). Bunu yapmanın kaçınılmaz sonucu, 40 yıldan fazla süredir sigara içen kişilerde bile sigarayı bırakmanın ciddi hastalık riskini ve hastalığın ilerlemesini azaltabilmesidir (Critchley&Capewell, 2003).
Artık e-sigaraların etkilerine ilişkin birçok toksikolojik çalışma bulunmaktadır. Yaygın bir çözüm, hücre kültürüne ve inkübasyona e-sıvı (e-sigaraları doldurmak için kullanılan bir sıvı) uygulamak, anormallikleri belirlemek ve ardından e-sigaraların toksik olduğunu iddia eden makaleler ve basın bültenleri yayınlamaktır. Sistematik bir değerlendirme, çoğu in vitro çalışmanın e-sigaraların toksik olduğunu göstermesine rağmen, bunların sigara veya solüsyon kullanımıyla daha karşılaştırılabilir olduğu sonucuna varmıştır (Wang toksisitesi daha düşüktür, vb. 2019) - çoğu elektronik sigaranın karşılaştırması. Onların en önemli genel sonucu, insanların sigara içmesiyle ilgili tekrarlanan ancak aralıklı maruziyeti taklit eden araştırma paradigmaları geliştirmek amacıyla, kullanılan elektronik sıvı bileşenlerinin dozajını ve kullanılan ilgili hücre kültürlerini tanımlamak için bu alanda standartların geliştirilmesine acil ihtiyaç olduğudur. . Laboratuvar araştırmalarında elektronik sigara ile ilgili in vivo araştırmalar yapmak bile yanıltıcı olabiliyor. Bir çalışma, formaldehit, akrolein ve asetaldehit dahil olmak üzere toksik aldehitlerin sigara içmeye kıyasla elektronik sigaradan daha yüksek konsantrasyonlara sahip olduğu konusunda endişeleri artırdı (Johnson ve diğerleri, 2015). Bununla birlikte, insan elektronik sigaralarını kapsayan bir tekrarlama çalışması, bu konsantrasyonun yalnızca aşırı ısınmış elektronik sıvıların tüm elektronik sigaraların tanıdığı ve kaçındığı hoş olmayan kokular ürettiği "kuru toz puf" koşulları altında meydana geldiğini gösterdi. Tolere edilebilir buharlaşma koşulları altında aldehit konsantrasyonu düşüktür (Farsalinos ve diğerleri, 2015b, 2017).
Tütün sigara dumanı, çoğu kanserojen olan ve tütünün içinde bulunan veya yanmasından kaynaklanan binlerce toksik kimyasal içerir. Aksine, e-sigaralar tütün içermez ve yanma içermez, dolayısıyla sigara dumanında bulunan birçok toksin e-sigara dumanında mevcut değildir veya çok düşük konsantrasyonlarda meydana gelir (Goniewicz ve diğerleri, 2014; Hayek ve diğerleri. 2014). , 2014). Biyobelirteçler üzerinde maruz kalma çalışmaları, sigara içenlerle karşılaştırıldığında, uzun süreli sigara içenlerin tütüne özgü nitrozaminlere, özellikle de akciğer kanserojeni 4- (metilnitrozamin) -1- (3- metabolitlerine maruz kalmalarını önemli ölçüde azalttığını bulmuştur. piridil). 1-Bütanon (NNK) (Meteor ve diğerleri, 2017). Elektronik sıvılar değişen yoğunluklarda nikotin içerir; Potansiyel bağımlılığı konusundaki endişelere rağmen nikotinin kendisi sigarayla ilişkili hastalıklara önemli bir katkı sağlamamıştır (Benowitz, 1997). Nikotin replasman tedavisi şeklinde yaygın olarak kabul edilmiş ve sigara içmenin yerini etkili bir şekilde almıştır.
Diasetil ve asetilpropiyonil de dahil olmak üzere baharat elektronik sıvılarından salınan toksinler de daha fazla dikkat çekti. Bu bileşikler tıkayıcı bronşiolit ile ilişkilidir, ancak elektronik sigara kullanımı nedeniyle herhangi bir rapor bulunmamaktadır ve bunların konsantrasyonları, tütün dumanında gözlenenlerden yüzlerce kat daha düşüktür (Farsalinos ve diğerleri, 2015a). Büyük miktarlarda solunmanın solunum yolu hastalıklarına neden olabileceği göz önüne alındığında, elektronik duman aerosollerindeki ağır metaller de alarmlara yol açtı. Ancak elektronik duman aerosollerinde tespit edilen seviyeler bir kez daha sigara dumanındakilerden önemli ölçüde daha düşüktü (Farsalinos ve Rodu, 2018). E-sigara teknolojisinin gelişmesiyle emisyonlar azalabilir (Royal College of Medicine, 2016).
Sınırlı klinik veriler, sigarayı bıraktıktan 2 yıla kadar insanların sigara konusunda endişelenmediğini göstermektedir (Hartmann Boyce ve ark., 2016). En sık görülen yan etkiler faringeal veya oral inflamasyon ve kuru öksürüktür (Hayek ve ark., 2014), bu da 1 yıllık bir süre içinde e-sigaraya geçen sigara içenler arasında öksürük görülme sıklığında önemli bir azalma olduğunu göstermektedir. Son deneysel kanıtlar nikotin replasman tedavisi kullanan hastalar için geçerlidir (Hajek ve diğerleri, 2019). Astım ve kronik obstrüktif akciğer hastalığı olan kişiler, sürekli olarak sigara içmekten e-sigara kullanmaya geçtikten sonra, solunum sağlığında genellikle bozulma yerine iyileşme görülür (Polosa ve ark., 2016, 2018). Yakın zamanda yapılan bir deney, bir ay boyunca e-sigaraya geçen sigara içenlerin, sürekli sigara içenlere kıyasla vasküler endotel fonksiyonu, arterioskleroz ve sistolik kan basıncında önemli iyileşmeler gösterdiğini buldu (George ve ark., 2019).
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ciddi akciğer hasarının ana nedeni, gençler arasında yakın zamanda ortaya çıkan E vitamini asetat elektronik sigara salgınıdır ve bunun yasadışı esrar elektronik sigara ürünlerinin kullanımıyla açıkça ilişkilendirilmiştir (Bronte ve ark. 2019; Hanett ve ark. 2020) . Sigara içmenin sigarayı bırakmak ya da azaltmakla hiçbir ilgisi yoktur.
Elektronik sigaralar insanların sigarayı bırakmalarına yardımcı olacak yararlı bir araçtır
Rastgele kontrollü çalışmalar, e-sigaraların sigara içenleri sigarayı bırakma konusunda desteklediğini, bunun da nikotin sağlama yeteneklerinden beklendiğini ve uzun vadede sigarayı bırakma oranlarının iki katına çıktığını göstermiştir (Hartmann Boyce ve ark., 2016). Yaklaşık 900 katılımcının yer aldığı yakın tarihli bir randomize kontrollü çalışma, davranışsal destekle karşılaştırıldığında e-sigaraların, sigara içenlerin bir yıllık takip süresi boyunca sigarayı bırakmalarına yardımcı olmada nikotin replasman tedavisine göre neredeyse iki kat daha etkili olduğunu buldu (Hajek ve diğerleri, 2019). .
Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'nde e-sigaraların hızlı popülaritesine rağmen sigara içme oranları azaldı (Wang ve diğerleri, 2018; Ulusal İstatistik Bürosu, 2019). Birleşik Krallık'ta zaman serisi analizinden elde edilen veriler, İngiltere'de sigara içenler tarafından e-sigara kullanımındaki artışın, sigarayı bırakma oranları ve başarı oranlarındaki genel artışla pozitif yönde ilişkili olduğunu buldu (Beard ve diğerleri, 2020). Bu bulgular, e-sigara kullanıcıları arasında sigarayı bırakma oranlarında önemli bir artış olduğunu gösteren ABD Demografik Araştırması tarafından desteklenmektedir (Zhu ve diğerleri, 2017). Her ne kadar bu veriler gözlemsel olsa ve nedensel ilişkiler gösteremese de, e-sigaraların sigara içme oranlarındaki düşüşü bozmadığına dair kanıtlar ekliyorlar. Hem İngiltere'de hem de ABD'de sigara içme oranları ve deney hacimleri artmış olsa da, e-sigara kullanımının gençler arasında sigara içme oranlarındaki düşüşü yavaşlatabileceğini gösteren hiçbir kanıt yoktur (Bauld ve diğerleri, 2017). Aslında e-sigaranın popülerliğinden bu yana Amerikalı gençler arasında sigara içme oranı daha da hızlı azaldı (Jamal ve diğerleri, 2017). Sigara içen sigara içmeyenler aslında kendilerini önlenebilir sağlık risklerine maruz bırakıyorlar, ancak Birleşik Krallık'ta sigara içmeyenlerin %1'den azı düzenli sigara içiyor (Sigara İçme ve Sağlık Eylemi, 2019).

ELFWORLD XTIA 12000dünyanın en sevilen tek kullanımlık Vape'lerinden biridir.

Çözüm
Elektronik sigara insanların sigarayı bırakmasına yardımcı olabilir ve bazı sigara içenler uzun süre sigara içmeye devam edebilirler ancak uğradıkları zarar sigaranın verdiği zarardan çok daha küçük olabilir. Tedbiri teşvik etmek doğal görünebilir ancak İsveç, "temkinli" düzenlemelerde aşırı fanatizmin tehlikesini gösterdi. İsveç Avrupa Birliği'ne katıldıktan sonra erkekler genellikle snus (nikotin içeren bir tür ağızdan alınan sigara poşeti) kullandılar. Avrupa Birliği her yerde enfiye kullanımını yasaklıyor, ancak İsveç'i muaf tutuyor. İsveç'te ağızdan tütün kullanımı yüksektir (%20), ancak günlük sigara kullanım oranı AB'deki en düşük oran İsveç'tedir (AB'deki %24'e kıyasla %5) (Avrupa Komisyonu, 2017). Avrupa'da İsveçli erkekler tütüne bağlı ölüm ve akciğer kanseri oranlarının en düşük olduğu gruptur (Ramströ m&Wikmans, 2014), enfiye için kullanılan duruş ise sigara içme konusunda yalnızca küçük bir risk oluşturmaktadır (Gartner ve ark., 2007). Bu örnek, sigara içmenin birçok insan üzerindeki inatçı etkisini ortadan kaldıran ve kaçınılabilir olay oranı ile ölüm oranlarını büyük ölçüde azaltan tehlikeli ürünlere yönelik aşırı düzenlemelerin azaltılması riskini vurgulamaktadır.